Левые, работающие на Безоса, и другие миллиардеры оплакивают миллиардеров, контролирующих новости и информацию

Насколько весело быть Илоном Маском сегодня? Вы — миллиардер, которому чуть за пятьдесят, вы можете делать что угодно или идти куда угодно, и теперь у вас есть Twitter, одна из крупнейших социальных сетей в мире, где ваша заявленная цель — сделать ее маяком свободы слова.

И в качестве дополнительного бонуса это сводит левых с ума. Ущипните себя.

Левые ноют о многом, что касается этой покупки, но самое смешное — это те, кто изображает возмущение по поводу того, что миллиардеры владеют новостными и информационными агентствами. Когда они стали заботиться об этом? Ах да, прошлой ночью.

Как отметил прогрессивный журналист Гленн Гринвальд, «журналисты» в изданиях, принадлежащих миллиардерам, таким как Джефф Безос или Лорен Пауэлл Джобс, жена покойного Стива Джобса, внезапно очень расстроились из-за того, что миллиардер Маск владеет Twitter.

Люди, которые работают в газете, принадлежащей Джеффу Безосу, и которые пишут для журнала, контролируемого и финансируемого Лорен Пауэлл Джобс, сегодня утром очень обеспокоены беспрецедентным кризисом, с которым мы столкнулись, когда миллиардеры покупают и контролируют поток новостей и информации. pic.twitter.com/b6WgNLKdPl

— Гленн Гринвальд (@ggreenwald) 28 октября 2022 г.

СВЯЗАННЫЕ С: На администратора Байдена подали в суд из-за спасения студенческой ссуды

Свободная речь? У нас не может быть свободы слова!

Но самое приятное то, что теперь «эксперты» были вызваны для анализа того, какое влияние окажет то, что люди на одном сайте социальных сетей действительно смогут говорить то, что они думают, а не подвергаться цензуре.

А в недавнем отчете «Политическая инсайдерская информация» говорится что Маск открыто обсуждал увольнение примерно 75% сотрудников Twitter.

Таким образом, «эксперты» определили, что «хотя детали потенциальных увольнений остаются ограниченными, этот шаг может поставить под угрозу способность платформы контролировать ложный или вредоносный контент с последствиями, которые распространяются на социальные проблемы, такие как честность выборов».

Перевод: если Маск уволит три четверти сотрудников Twitter, не останется достаточно людей, чтобы, № 1, считать себя арбитрами того, что является «ложным» или «вредным», потому что кто еще, кроме 20 или 30 что-то с IT-степень и отсутствие жизненного опыта были бы лучшими, чтобы определить это?

И № 2, отсутствие достаточного количества сотрудников для цензуры того, что видят люди, может иметь долгосрочные вредные последствия, такие как формирование собственного мнения и его публикация.

Но, возможно, ничто не подводит итог таким «экспертам», как Зив Сандерсон, исполнительный директор Центра социальных сетей и политики Нью-Йоркского университета, который философствовал: «Модерация контента будет намного сложнее, если люди не будут модерировать контент».

@elonmusk Я бы предпочел иметь тролля-миллиардера, владеющего Твиттером, чем кучу марксистских вокетардов 🙂🙂👍😲👇👇👇 pic.twitter.com/Hdx1HPzXzw

— Лорд Снути из Биткойн ⚡BTC XBT (@TerryJones0001) 28 октября 2022 г.

СВЯЗАННЫЕ С: Гость MSNBC снова сравнивает опасения по поводу инфляции с нацистской Германией

«Правильный тип» миллиардеров

Как справедливо заметил Гленн Гринвальд, все «журналисты», которые сделали карьеру, работая в газете, которой владеет Джефф Безос, или в журнале, которым владеет Лорен Пауэлл Джобс, явно были в полном порядке с те миллиардеры направляют информационный трафик. Какая разница?

Хотя о личных политических пристрастиях Безоса или Джобса, возможно, известно немногое, известно лишь то, что публикации, которыми они владеют, склоняются к ним по-прежнему. Хотя Маск, безусловно, не является консерватором, он изложил свои взгляды на культуру пробуждения и отмены, и его аргументы в пользу покупки Twitter остаются последовательными.

В четверг он заявил: «Причина, по которой я приобрел Twitter, заключается в том, что для будущего цивилизации важно иметь общую цифровую городскую площадь, где можно обсуждать широкий спектр убеждений в здоровой манере, не прибегая к насилию».

Новое приобретение Илона Маска было полно иронического веселья со стороны тех, кто согласен со свободой слова для себя и тех, с кем они согласны, но не для вас.

Немиллиардер объяснил, как можно стать миллиардером.

Всеобъемлющей критикой Элона Маска должно быть то, что он миллиардер. Люди становятся миллиардерами только благодаря эксплуатации. Эксплуатация людей, природных ресурсов, налоговых лазеек или монополий. Мы не должны превозносить людей, которые накапливают чрезмерное количество богатства и власти.

— Марлон Камека (@MarlonKameka) 28 октября 2022 г.

Итак, это только для миллиардеров, которые выступают за свободу слова? Я смущен. В другом было публичное объявление.

Своевременное напоминание. Миллиардеры вам не друзья. @elonmusk

— Глаза Пастера #UTA 🟥🟨 (@broncoskolar) 28 октября 2022 г.

Третьи также нуждались в некоторых разъяснениях.

Левые возмущены тем, что миллиардер Илон Маск покупает Twitter.
Значит, предыдущий миллиардер Джек Дорси не против левых? Просто Илон миллиардер, которого они не любят?

— Фрэнк Джеймс (@FrankJa33010918) 28 октября 2022 г.

Ну и напоследок небольшой совет.

Если вы пытаетесь подшутить над Илоном Маском, публикуя его непривлекательную фотографию, пожалуйста, убедитесь, что вы более привлекательны, чем он.

Помните: если вы не привлекательны и не миллиардер, вы этого не выиграете.

— Лу Перес (@TheLouPerez) 28 октября 2022 г.