Гренландский гамбит Трампа: сколько будет стоить его покупка?

Помимо Гренландии, Трамп выдвинул идею присоединения Канады к США в качестве 51-го штата. (Изображение AI только для ознакомления.)

Избранный президент Дональд Трамп вновь разжег свое увлечение приобретением Гренландияназвав это «абсолютной необходимостью» для национальной безопасности США. Выступая на пресс-конференции во Флориде во вторник, Трамп отказался исключить военные действия по обеспечению безопасности богатой полезными ископаемыми арктической территории.
Визит Трампа-младшего, хотя и названный «частной поездкой», вызвал предположения о том, был ли он предназначен для оценки общественного мнения или облегчения неформальных дискуссий. Однако местные представители Гренландии отказались встретиться с ним, заявив о своем суверенитете над островом.
Смелая риторика Трампа не нова, но в последние недели она резко обострилась. На пресс-конференции он поставил под сомнение законное право Дании на остров, заявив: «Люди действительно даже не знают, имеет ли Дания какое-либо законное право на остров». [Greenland]но если они это сделают, им следует отказаться от этого, потому что это нужно нам для национальной безопасности». Эта риторика в сочетании с визитом Трампа-младшего усилила геополитическую напряженность и вызвала возмущение среди союзников США.

Нам нужна Гренландия в целях национальной безопасности.

Избранный президент США Дональд Трамп

Почему Гренландия?
Привлекательность Гренландии заключается в ее стратегическом расположении и богатстве ресурсов. Самый большой остров в мире, он занимает решающее положение между Северной Америкой и Европой и становится все более важным, поскольку Арктика нагревается в четыре раза быстрее, чем остальная часть планеты. Тающий лед обнажает неиспользованные запасы редкоземельных минералов, нефти и природного газа — ресурсов, которые Трамп и другие считают важными для снижения зависимости США от иностранных поставщиков, таких как Китай.
Кроме того, в Гренландии расположены военные базы США. Авиабаза Тулекритически важная установка для обнаружения ракет и космического мониторинга. Комментарии Трампа подчеркивают растущую обеспокоенность США по поводу арктической геополитики, где Россия и Китай наращивают свое присутствие, превращая регион в новый рубеж глобальной конкуренции.
Остров также служит геополитическим стержнем, контролирующим доступ к арктическим морским путям, которые становятся судоходными из-за изменения климата. Это может значительно сократить торговые пути между Европой и Азией, повысив экономическую и стратегическую ценность Гренландии.
Несмотря на эти преимущества, Гренландия остается слаборазвитой. Ее экономика во многом зависит от рыболовства и субсидий из Дании, а инфраструктура здесь скудна. Местные лидеры, в том числе премьер-министр Гренландии Муте Эгеде, настаивают на большей автономии и возможной независимости. Эгеде назвал риторику Трампа «истерией», подчеркнув, что будущее Гренландии находится в руках ее народа.

Во сколько обойдется США покупка Гренландии?

Вопрос о том, во что обойдется США покупка Гренландии, столь же сложен, как и геополитическое значение острова. Исторические прецеденты служат отправной точкой: в 1946 году президент Гарри Трумэн предложил купить Гренландию за 100 миллионов долларов золотом, что эквивалентно примерно 1,3 миллиардам долларов сегодня. Однако современная оценка гораздо выше, что отражает стратегическое расположение острова, неиспользованные ресурсы и растущее значение острова в Арктике.
Экономисты и аналитики предложили спекулятивные оценки от сотен миллиардов до триллионов долларов. Financial Times предположила, что Гренландия может быть оценена в 1,1 триллиона долларов из-за ее редкоземельных минералов и ресурсного потенциала. Другая оценка, основанная на площади Гренландии по сравнению с покупной ценой Аляски в 1867 году в 7,2 миллиона долларов, предполагает стоимость в 230 миллионов долларов, но эта цифра не учитывает инфляцию, современные оценки ресурсов или геополитические ставки, говорится в отчете Daily Mail.
Более реалистичные расчеты учитывают стоимость развития экономики и инфраструктуры Гренландии. США, вероятно, придется инвестировать значительные средства в горнодобывающую промышленность, энергетику и социальные услуги, чтобы интегрировать территорию. Это может поднять цену до $1,5 трлн и более, что сделает это приобретение одним из самых дорогих в истории.
Есть также вопросы о компенсации 57 000 жителей Гренландии, которые, вероятно, потребуют права голоса при любой передаче суверенитета. Предложения о предоставлении прямых выплат резидентам — от 100 000 до 1 миллиона долларов на человека — могут добавить к общей стоимости от 5,7 до 57 миллиардов долларов.
Однако финансовые затраты — это только часть уравнения. Любая попытка приобрести Гренландию потребует соблюдения международного права, договоров и серьезных дипломатических препятствий. Лидеры Дании и Гренландии последовательно отвергали идею продажи, и любая попытка США навязать этот вопрос, скорее всего, нанесет ущерб их отношениям с ключевыми союзниками, включая партнеров по НАТО.

Что они говорят

Глобальная реакция на фиксацию Трампа на Гренландии была быстрой и разнообразной.
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен вновь заявил, что «Гренландия принадлежит гренландцам», и назвал идею Трампа абсурдной.
Фредериксен сдержанным тоном сказал: «Позитивно, что существует растущий интерес Америки к тому, что происходит в Северной Атлантике и Арктическом регионе… Но это должно происходить с уважением к гренландским люди.”
«Это бананы. Это безумие», — заявил представитель Демократической партии Джим Хаймс, суммируя реакцию многих американских законодателей.
Лидеры Гренландии, в том числе Эгеде, отвергли риторику Трампа как отвлечение от их пути к полной независимости.
Комментарии Трампа также вызвали скептицизм у экспертов. Джефф Дабелко, профессор экологической безопасности, подчеркнул решающую роль Гренландии в глобальной геополитике, заявив: «Самый большой остров в мире сейчас занимает центральное место в геополитической и геоэкономической конкуренции во многих отношениях». Однако он отметил, что любая попытка США приобрести Гренландию столкнется со значительными юридическими, дипломатическими и политическими препятствиями.

Как всегда, действует твердый принцип… границы нельзя перемещать силой.

Представитель правительства Германии Штеффен Хебестрайт

Возрождение явленной судьбы?
Помимо Гренландии, он выдвинул идею присоединения Канады к США в качестве 51-го штата и даже предложил переименовать Мексиканский залив в «Американский залив». Хотя многие из этих комментариев отвергаются как преувеличения, они соответствуют его нетрадиционному подходу к внешней политике, который часто противоречит дипломатическим нормам.
Для Трампа Гренландия представляет собой нечто большее, чем просто стратегическое приобретение; это часть более широкого видения американского возрождения. Его комментарии о Гренландии, наряду с его риторикой о Панамском канале и даже Канаде, сигнализируют о возвращении к представлениям XIX века о территориальной экспансии. Критики утверждают, что такие амбиции не идут в ногу с современной геополитикой, где многосторонность и уважение суверенитета стали нормой.
Однако союзники Трампа рассматривают его арктические амбиции как смелую стратегию по обеспечению будущего Америки. «Речь идет не только о Гренландии», — сказал один старший советник. «Речь идет о том, чтобы позиционировать Америку как лидера в 21 веке».
Мир внимательно наблюдает за тем, как Трамп готовится вступить в должность. Независимо от того, превратятся ли его комментарии по поводу Гренландии в конкретную политику или останутся лишь риторическими росчерками, они уже изменили глобальный разговор о роли Америки в Арктике – и ее готовности бросить вызов статус-кво ради достижения своих национальных интересов.
Что дальше?

Споры по поводу Гренландии вряд ли утихнут. Администрация Трампа, скорее всего, будет уделять приоритетное внимание арктической политике, включая расширение военного присутствия США и обеспечение доступа к стратегическим ресурсам.
Однако любая попытка приобрести Гренландию сталкивается с огромными препятствиями. Лидеры Дании и Гренландии категорически отвергли идею продажи.
Юридические и дипломатические проблемы сделают такую сделку практически невозможной в соответствии с международным правом.
Этот шаг также встретит сопротивление внутри страны, а критики поставят под сомнение его стоимость, практичность и этические последствия.
Поскольку изменение климата меняет Арктику, значение Гренландии будет только расти. На данный момент риторика Трампа остается просто словами без действий. Но его высказывания возобновили дебаты об арктической стратегии, суверенитете и роли малых стран в соперничестве великих держав.

(С участием агентств)