Малика Эндрюс неправомерно ловила колкости во время драмы Име Удоки
Несмотря на политические, культурные и географические различия, большинство людей согласятся с тем, что изменения в этой вещи, которую по-английски мы называем человечеством, необходимы и, скорее всего, никогда не произойдут. Наш естественный инстинкт заключается в том, чтобы судить быстро, не принимая во внимание наши предубеждения и предубеждения, и связываться с людьми, которые разделяют наши взгляды, чтобы нападать на тех, кто этого не делает.
Одно из мест, где это проявляется, это когда мужчину обвиняют в жестоком обращении или нападении на женщину. В течение многих лет, если мужчину не отправляют в тюрьму по общепризнанной причине, когда возникают вопросы, касающиеся его обращения с женщиной, позиция по умолчанию во многих случаях заключается в том, что женщина играет главную, если не главную, роль во всем, что происходит.
Адриан Войнаровски из ESPN виртуальный товарный знак с печатью во всем его отчет что главный тренер Бостон Селтикс Име Удока подвергался дисциплинарному взысканию за неустановленное нарушение организационных правил. Позже Шамс Чарания сообщил, что это были отношения по обоюдному согласию между Удокой и сотрудницой «Селтикс», которые привели к необходимости наказания.
С тех пор подробности о ситуации были довольно туманными, но затем появился полный отчет Чарании, который показал, что, хотя Удока была вовлечена в отношения по обоюдному согласию с женщиной-сотрудником команды, она сообщила команде, что Удока сделал нежелательные комментарии в ее адрес. Да, Атлетик находится за платным доступом, но эта часть истории попала в социальные сети.
Говоря о социальных сетях, месте, где трудно сказать, кто вообще является реальным человеком за фотографиями профиля, конечно, это пространство должно было справиться с ситуацией, в которой женщина якобы подверглась жестокому обращению со стороны мужчины – особенно темнокожего мужчины – жалким образом. Поскольку информации было мало, аккаунты в Твиттере гудели с прошлой недели, а в последние дни стингеры вышли и нацелились на Малику Эндрюс из ESPN.
Она призван в Первый дубль в прошлый четверг, когда она не оценила то, что Стивен А. Смит сказал в начале программы. Он потратил 20 секунд своего вступительного слова на то, чтобы обвинять жертву, независимо от его намерений. Он буквально задал этот риторический вопрос: «Был ли Име Удока связан с самим собой?”
В тот вторник вышел отчет Чарании, в котором люди узнали о предполагаемых нежелательных комментариях. Об этом заявил владелец команды «Селтикс» Вик Гроусбек. дважды на своей пресс-конференции заявил, что дисциплинарные меры для других сотрудников «Селтикс» не рассматриваются. Эндрюс был прав. Не было нужды раздувать дальнейшие безрассудные спекуляции, задавая вопросы о роли женщины в этой ситуации. Вот почему она поправила Кендрика Перкинса в НБА сегодня. Если не будет опубликовано больше информации, расследование «Селтикс», проведенное сторонней юридической фирмой, теперь завершено и пришло к выводу, что Удока был неправ. Не будем ломать наши «во что она была одета», «почему она была там в тот час» и «что она сказала» шпаги.
Эндрюс также подвергся критике за то, что упомянул о прошлом временного тренера «Селтикс» Джо Маззуллы, также чернокожего. В 2009 году, будучи игроком колледжа Западной Вирджинии, он был обвинение в домашнем насилии за то, что якобы задушил женщину в баре. Дело было урегулировано во внесудебном порядке, и главный тренер Западной Вирджинии Боб Хаггинс отстранил его. Однако инцидент произошел в апреле, сразу после окончания сезона. Маццулла был восстановлен в следующем сезоне и не пропустил ни одной игры.
Возможно, Эндрюсу не нужно было также упоминать штраф за употребление алкоголя несовершеннолетними, но это становится более актуальным, поскольку инцидент, в результате которого ему было предъявлено обвинение, произошел в баре, а ему все еще не исполнилось 21 года. , конечно, прошлое осталось в прошлом, но при общем отсутствии тщательности в расследовании инцидентов, в которых мужчин обвиняли в жестоком обращении с женщинами, расследовались практически на протяжении всей истории человечества, всегда уместно хотя бы упомянуть. Человек имеет право измениться или заявить о своей невиновности, но у нас также есть право хотеть знать, сделал ли он что-то не так и действительно ли он искренне пытался изменить свой образ жизни.
Все вы со своими неискренними и ненавистными комментариями об Эндрюсе из Outkick и Тарик Нашид, всем, у кого есть пульс за любым аккаунтом, извергающим на нее яд или публикующим любую информацию о женщине, с которой у Удоки были отношения, каждый из вас – проблема. Не проблематично. Вы очень большая проблема.
При всем при этом одна из моих любимых цитат доктора Мартина Лютера Кинга-младшего: «Возможно, закон не может заставить человека полюбить меня, но он может помешать ему линчевать меня, и я думаю, что это очень важно». , также.”
К сожалению, за тысячи лет люди в массовом порядке доказали, что нам нельзя доверять. Мы иррациональны, легко пугаемся, не любим исправления и восприимчивы к менталитету толпы. Это то, кем мы являемся, но для тех, кто сидит вне толпы, это ваша обязанность не разжигать ее. Как мы видели 6 января 2021 года, слова авторитетных фигур могут мобилизовать людей на ужасные поступки.
Вот почему Перкинс и Смит заслуживали осуждения за то, что они сказали, но я бы хотел, чтобы это сделал кто-то другой. Лучше всего был бы белый мужчина, но подойдет любой мужчина.
Эндрюс, выставив свою шею, открыла ей худшее из того, что могут предложить социальные сети. Она получила все лечение дяди Тома. Люди называли ее мизандристкой и просматривали прошлые утверждения, чтобы составить нелепую теорию о том, что она ненавидит чернокожих мужчин. Затем, конечно же, один из помощников Клэя Трэвиса, Бобби Бурак, пришел со своим удобрением, утверждая, что это доказательство того, что «левый Твиттер» и «корпоративная пресса» не любят, когда цветные люди «думают сами за себя».
Проблема здесь в том, что слишком много людей ищут повод обвинить женщин, когда мужчина был не прав. Смит и Перкинс не должны были задавать вопросов о том, почему женщину наказали. Единственная информация, которая у кого-либо есть, это то, что Удока не должен был делать то, что он сделал.
И вина не должна ограничиваться этими двумя. Войнаровский и Харания откуда-то получили эту информацию. Удока является клиентом CAA, и как Итан Штраус много раз указывал, Вой также является клиентом CAA, и его тон отличается, когда он имеет дело с людьми в НБА, которые являются членами того же агентства, что и он. Именно Вой первоначально опубликовал информацию о том, что Удоке грозит наказание, и не сообщил, почему. Он завел все колеса этой истории, и, с одной стороны, ESPN платит ему астрономическую сумму денег. Он написал в Твиттере после того, как изначально это сделал Чаранья, что проблема была в отношениях на рабочем месте по обоюдному согласию, но все же именно Войнаровский зажег фитиль, который привел к взрыву, который взорвался на глазах у многих людей, которые не просили об этом.
Есть также некоторая вина, которую «Селтикс» должны разделить. Эта информация об Удоке вышла наружу, и это произошло неконтролируемым образом. Граусбек сказал на пресс-конференции, что они не слили новости о том, что Удоке грозит наказание, но он также сказал, что Удока никоим образом не возражает против того, чтобы его отстранили от занятий. минимум одного сезона.
Их осторожность с информацией, безусловно, связана с юридическими проблемами и, по их мнению, защитой жертвы. Хотя это понятно, информация о жертве, вероятно, уже была там размещена. Люди начали пытаться выследить женщину, с которой Удока был в отношениях, как только узнали об этом. Это привело к множеству необоснованных постов о том, кем была эта женщина. Некоторые даже включали фотографии.
НБА только что выпустила подробный отчет, объясняющий, почему Роберт Сарвер был забанен на год, не называя имен. По крайней мере, это прозрачность, и у нас нет причин сомневаться в их суждениях. Селтикс в основном говорят: «Мы получили это. Доверься нам. Мы выполнили работу». Они знают, что этого недостаточно, чтобы насытить публику. Чем менее откровенны они с нами, тем больше предвзятости загрязняют комментарии по этому поводу и тем больше людей обижают. И почему кто-то должен слепо им доверять? Их стартовый центровой быстро вернулся из-за травмы, и они сказали, что он готов играть. В настоящее время он не будет на паркете, чтобы начать сезон с той же травмой.
Конечно, массы должны действовать лучше. Они всегда были и, вероятно, будут существовать столько времени, сколько этой планете осталось в ее существовании. Но люди, которые имеют возможность контролировать информацию и влиять на мысли, должны всегда помнить об этом. В противном случае, помимо жертвы, всегда будут такие женщины, как Малика Эндрюс и те сотрудники «Селтикс», которые также страдают из-за того, что человек стал полноценным человеком.
