«Ньюкасл» – «Ливерпуль» 3:3: анализируются четыре спорных решения в захватывающем розыгрыше Премьер-лиги | Новости футбола

«Ньюкасл» и «Ливерпуль» разыграли захватывающую ничью 3:3 на «Сент-Джеймс Парк», но обе стороны будут чувствовать «а что, если» после того, как ключевые решения окажутся не в их пользу.

Среди драматизма насыщенной событиями игры было четыре спорных момента:

• «Ньюкасл» почувствовал себя арбитром Эндрю Мэдли слишком рано вышли на полный рабочий день, поскольку они атаковали победителя на последнем вздохе.
• Мэдли не реализовал пенальти в первом тайме Вирджил ван Дейк вызов на Энтони Гордон.
• «Ньюкаслу» также отказали в пенальти во втором тайме, поскольку Александр Исак упал под контактом с Джарелл Куанса.
• «Ливерпулю» не дали поздний пенальти, поскольку они подали апелляцию на игру рукой против Дэн Берн.

Мы отвечаем на ключевые вопросы, связанные с некоторыми важными судейскими решениями на Северо-Востоке…

Неужели штатный свисток прозвучал слишком рано?

Рефери Мэдли дал полный свисток вскоре после того, как истекли первоначальные пять минут. «Ньюкасл» проводил контратаку, а Исака поддерживали два товарища по команде.

«Сент-Джеймс Парк» разразился гневом, полагая, что чиновник не учел, насколько опасную ситуацию создал «Ньюкасл», прежде чем объявить время.

Другой вопрос, который поднял «Ньюкасл», заключался в том, что Мэдли не добавил дополнительное время из-за нескольких остановок в добавленное время.

Было две проверки VAR на пенальти «Ливерпуля» продолжительностью 21 и 54 секунды соответственно. Вдобавок ко всему, одна минута и 10 секунд были потрачены впустую, когда «Ньюкасл» пробил со штрафного на краю штрафной «Ливерпуля», и Исак пробил мимо него.

В общей сложности мяч находился в игре всего одну минуту и ​​59 секунд из пяти, отведенных судьями.

Рефери Мэдли дал свой основной свисток на счете 95:10, оставив на остановку всего 10 секунд.

Об этом рассказал экс-арбитр Премьер-лиги Дермот Галлахер. Новости Sky Sports на Реф часы: «Я сочувствую судье, поскольку игроки продолжали играть с одной стороны, но не с другой. Он рано дает свисток, и все игроки «Ливерпуля» остановились. Это была такая захватывающая игра».

Нужно ли было удалять Ван Дейка?

После того, как Гордон заставил защитника «Ливерпуля» Джо Гомеса сделать неудачный пас назад и получил отказ от вратаря Каоимхина Келлехера, Ван Дейк, похоже, отбил мяч в штрафной «Ливерпуля».

Инцидент не был замечен рефери Мэдли, и краткий обзор VAR, чтобы проверить наличие пенальти и потенциальной красной карточки, поддержал его решение на поле.

Если бы Ян Райт был в Стокли-парке, он, возможно, получил бы приказ выступать. «Он точно знает, что делает. Это ручка», — сказал он на Наблюдение за перекрытием.

Рой Кин был столь же однозначен в своей оценке. «Это пенальти», – добавил он.

Говоря о Реф часыГаллахер был менее уверен в намерениях Ван Дейка, что, по его мнению, означало, что высокая планка для вмешательства VAR не была достигнута.

«Трудно сказать», — сказал он. «Они должны сказать, что это агрессивное поведение, если это будет красная карточка. Мы видим, что происходит столкновение. Сжатый кулак, отведенный назад локоть — вот тогда вы думаете, что это насилие».

«Он оставляет немного на себе, но для арбитра этого недостаточно».

Был ли Куанса спасен касанием мяча?

Исак ворвался в штрафную и упал под ударом Куансы.

«Ньюкасл» был непреклонен в том, что им следовало назначить пенальти, но рефери Мэдли позволил игре продолжиться. Была проверка ВАР Стюарта Эттвелла, но он согласился с решением на поле.

«Я думал, что это был пенальти в исполнении Алекса, но я не видел повтора, это была всего лишь первоначальная мысль», – сказал после игры босс Toon Эдди Хоу.

На первый взгляд, вы должны согласиться с оценкой Хоу. Куанса выкинул ногу и определенно коснулся Исака, но было ли касание мяча?

Бывший защитник «Манчестер Сити» Мика Ричардс так думал, говоря: «Его здесь немного трогают, но он также получает и Исака».

Эттвелл, похоже, согласился с Ричардсом, и именно малейшее прикосновение к мячу почти наверняка спасает Куансу от реализации пенальти, несмотря на то, что он также ловит Исака.

Неужели «Ливерпулю» отказали в пенальти за игру рукой Берна?

Заявление Премьер-лиги по этому поводу было сделано после того, как «Ливерпуль» захотел назначить пенальти в добавленное время после удара Алексиса Макаллистера по руке Дэна Берна.

Мэдли отклонил их апелляции, а VAR не вмешался, что побудило Матч-центр Премьер-лиги опубликовать сообщение на Х: «Решение судьи об отсутствии пенальти за потенциальную игру Берна рукой проверено и подтверждено VAR, считая, что его рука была прижата к телу».

По мнению Галлахера, если бы эти двое играли в турнирах УЕФА, то, возможно, все было бы по-другому.

Он сказал Реф часы: «Мы видели один матч против «Ньюкасла» за (Тино) Ливраменто в Лиге чемпионов. [against PSG last season]!

«Их уровень терпимости намного, намного ниже. Я помню, как собирался смотреть игру сборной Ирландии в Швейцарии, мяч попадает в Шеймуса Коулмана, назначается пенальти, и ты разочарован».

«Также была дана желтая карточка, что было похоже на двойное наказание».

Галлахер, однако, был рад, что Мэдли и VAR не наказали Бёрна.

«Когда вы видите это спереди, вы видите, как Берн прижимает локти к груди», – сказал он. «Без сомнения, он попадает в его локоть. Его локоть попадает в его тело. Если он не попадает в него, то в грудь».

«Единственное, в чем судьи были действительно хороши в этом году, — это гандбол. В прошлом году временами это была лотерея, но это гораздо более безопасное место, где каждый скажет «да».

«Ливерпуль» будет разочарован, но большинство людей согласны с тем, что это не то, чего мы хотим от гандбола».